政府将帮助你建立财富 - 除非你真的需要帮助

2018-11-10 01:11:04

作者:云汶哂

前段时间我写了一篇关于资产贫困的文章,以及资产建设(不仅仅是收入)对于实现金融稳定至关重要

好消息是,联邦政府有许多旨在帮助个人和家庭建立退休储蓄或拥有房屋等资产的计划

坏消息是,这种援助严重偏向于那些已经富裕的人,对那些最需要帮助的人提供的帮助很少

Annie E. Casey基金会和企业发展公司在去年发布的报告中详细说明了这一点,这一点应该得到更多关注

该报告解释说,大多数这种资产建设援助不是以政府支票或贷款的形式出现,而是作为所得税减免 - 例如扣除抵押贷款利息或退税账户的税收递延缴款

这意味着那些支付相对较少的所得税的穷人几乎从这些休息中得到了什么

即使是那些通常仍然没有逐项扣除项目的中等收入的人也很少:“一年中每年赚5万美元的典型中产阶级家庭每年从这些联邦政策中获得的收益不到500美元;家庭赚取10万美元相比之下,纳税人带来超过100万美元的年度支持通过抵押贷款和财产税减免以及投资税减免来获得95,820美元

“换句话说,百万富翁的休息时间为9.5%,而赚到5万美元的人则只获得百分之一

报告指出,“用不同的方式表示,”4000亿美元的福利中有一半以上是纳税人的前5%,收入超过167,000美元

同时,低收入家庭几乎没有任何收入

例如,抵押贷款利息扣除压倒性地倾向于高收入的纳税人与昂贵的大房子

那些谦虚的意味着试图购买一个更基本的住宅经常发现这种扣除根本不会改变他们的纳税义务

虽然税法规定大公司的休息时间,但对于所谓的“微型企业家”来说却是微不足道的帮助 - 那些拥有5名或更少工人并且启动资金低于35,000美元的企业的个人

然而,拥有一家小企业是建立财富和金融稳定的有效方法:拥有企业主的家庭拥有超过50,000美元的年收入的可能性是没有企业主的家庭的两倍多

在收入规模的极低端,许多联邦计划实际上通过切断那些拥有少量资产的人的福利来惩罚储蓄的企图

有办法解决这个问题

基于可退还税收抵免而非扣除的计划更有可能为低收入家庭提供有意义的帮助

限制房屋或其他可抵扣资产(特别是第二套住房)的价值将有助于平衡竞争环境

需要重新考虑资产限制,禁止政府援助那些储蓄和建立最低限度的金融安全

当你谈到“收入再分配”时,许多政客都会感到愤慨

但是现在,我们有很多政策可以重新分配收入,现在是改变收入的时候了